六西格玛管理实施的战略缺失
来源/作者:互联网 发布时间:2012年08月14日 阅读次数:次
WTO,给我们带来了机遇,同时挑战和压力也不期而至。面对顾客、市场、产品、研发、技术、资金、人才的无疆域流通,企业不得不思考如何获得竞争能力并在激烈的环境中立于不败之地,但成本、差异化、技术、资金等因素越来越难以保证企业持续成长和获得核心竞争能力。
企业为在多变的环境中求得生存和发展,只有积极地探询世界范围的管理经验和机制,才能帮助组织摆脱困境,并与竞争对手进行搏弈,为顾客创造更符合需求的更高价值,最终赢得顾客和市场。
3.4PPM(6sigma)完美的组织战略目标,使企业为顾客提供产品或服务有了前后一致的、可测量的、持续的及共同的评测标准。为使组织实现既定的战略目标,6sigma管理模式提供了强大的管理工具包和管理平台。虽然六西格码模式得到国际众多组织的验证及追捧,他们通过实施6sigma管理后,大部分均获得了业绩的提升及经济增加值,但也有部分企业刹羽而归,究其原因如下:
1.未能很好的理解六西格码的理念。如:某企业将“关注顾客”理解为“关注最终消费者”,导致内部价值流程脱节、不协调,致使为实现6sigma战略目标而进行的变革以失败告终,同时给企业造成极高的失败成本和变革哄乱。
2.企业急功近利,未能严格按照六西格码运作流程实施六西格码管理。如:某企业在没有对自身业务进行“界定”、“测量”,就实施分析、改进工作,使业务陷入僵局,内外哄乱不堪,顾客抱怨投诉骤增,几乎将企业推向破产的边缘。
3.六西格码人才缺失。只通过短期相关课程培训,便组织实施,所以企业上下只是对六西格码管理有了初步认识,但无法娴熟地使用六西格码管理工具,致使企业在六西格码旅程中不断的走弯路,成本增加、业绩每况愈下。这种现象被企业自嘲为“水土不服”,果真如此吗?
某欧洲电器业跨国集团,1997年从美国引进“六西格码管理”,在集团全球各分部推广。面对强大的六西格码工具包、测量控制手段,看似极易使用的工具和方法,在具体的管理应用中,组织成员却时常将不同的工具用在错误的地方,或对同一项目使用不同的测量、分析、控制手段,使组织陷入了六西格码迷宫。如:6sigma管理工具之一“平衡计分卡”的使用,“平衡计分卡”作为组织的战略评测工具,它帮助组织检测战略及执行的缺失,使组织基于数据的有效测量,对组织现有战略、执行的有效性进行科学的调整及完善。而该组织缺乏深入了解及体会“平衡计分卡”的特质与精髓,与大多数组织一样将焦点关注在四大构面或绩效评估上面,忽视了“平衡计分卡”的九大特质及相关功能,致使使用了不完整的“平衡计分卡”工具,从而未能在组织中发挥应有的功效。
4.关注流程却忽视了顾客导向,严重违背了六西格码的核心理念,即基于顾客满意的管理方法。众所周知,企业要想持续成功,唯一的方法就是从竞争者手上抢走市场,要抢走竞争者的市场,只有两个方法:一是降低顾客和你做生意的成本;二是为顾客创造更多的价值。企业为顾客解决了问题就可收取更高的费用,获得丰厚的利润。为达到以上目标,企业必须在基于以顾客满意为导向的精细化流程管理方面有所作为。
5.六西格码实施中激励机制的滞后,是导致六西格码管理失败的又一重要的战略缺失。不论组织进行任何改造或变革,如果缺失或滞后相应的奖罚制度支持,那麽该变革将以失败告终。如:
2001年,某航空公司,为了应对航空运输市场出现需求疲软。该航空公司与其他航空公司一样,出现了供大于求的状况,航班上座率不理想。面对严峻的形式,公司决策层认为企业发展的关键是管理。为此,该公司引进了先进的“六西格玛”管理模式,进行业务流程改造及重组.半年后,焦头烂额疲备不堪的决策层发现,六西格玛的实施并未给企业带来预期的回报。无奈求助与六西格玛咨询公司,经顾问诊断后发现,该公司实施六西格玛管理中,还在沿用旧的奖罚制度,因制度的时效性、沿用性等与新的管理模式产生冲突,严重制约了新模式的成效,为此,咨询顾问针对具体情况,重新设计和制订适合六西格玛组织的奖罚制度,并贯彻执行。数月后该航空公司成功的踏上了六西格玛之旅。
综上所述,成功的六西格玛实施不是一蹴而就,组织的西格玛战略缺失、人力资源缺失是导致六西格玛失败的重要原因。 免责声明:本文系转载,版权归原作者所有。新益为|精益管理视野鼓励原创行为,本文因转载众多无法找到原作者。如涉及版权,请联系电话023-67015863进行删除!