品质的内涵
来源/作者:互联网 发布时间:2012年08月18日 阅读次数:次
品质(Quality)的真正意义在於了解顾客,符合顾客的需求,让顾客满意,所以说:“顾客满意”这正是品质的同义词。因此,就品质的发展过程而言,可从三个层面予以探讨:
一、从品质的历史面而言:已从过去作业员、领班、检验员品管的微观层面,发展至1980年代的全面品质保证(TQA)的巨观层面。
二、从品质的观念面而言:品质是可经由检查、制造、设计、管理、习惯等发展出来的。
三、从品质的制度面而言:从最早的品检(QualityInspection)制度、品管(QC)到品保(QA),发展到全面品管(TQC),以及全面品保(TotalQualityAssurance)制度。
所以就其品质的发展过程的层面而言,光是产品的品质一项,已不足以代表品质的全部内涵,实更应包含以下四类。
一、产品品质(QualityofProduct):强调产品的研发与制造的品质。
二、过程品质(QualityofProcess):要求工作及服务顾客的系统品质。
三、环境品质(QualityofEnvironment):结合生理、心理环境及硬体环境的品质。
四、管理品质(QualityofManagement):规划人力资源应用与经营决策的品质,适合企业文化及人性文化的品质。
三、全面品质管理(TotalQualityManagement)的意义
日本经过“戴明(Deming)”旋风,将品管方法发扬光大,创造出“丰田式”生产体系、“田口式”品质工程、“品管圈”活动等新企业手法,如今俨然与欧美经济强权并驾齐驱。这迫使美国人亦前往日本学习,正可说是“师夷之技以制夷”,企图解决长久以来日本产品所带来的竞争威胁。
1980年美国国防部提出“全面品质管理(TQM)”名词,并定义为一种理念及一系列的指导原则,它主张建立一种持续不断改善的组织。而此一方法便是应用统计的方法和人力资源,促使现在及未来都一直设法改善,并提供组织的物料和服务及组织内部所有的过程,以达到顾客的需求。此外再经由戴明、朱兰(Juran)及费郡宝(Feigenbaum)之理念整合,及石川馨、田口亦一等技术的实证发展,以透过系统化过程改善,及企业的全员叁与,塑造以品
质为中心的企业文化。因此其全面品质管理的内涵,乃是了解顾客需求,并达到顾客意愿,且持续的发展与改善,使得企业公司内全体员工,上至最高主管,下至基层员工均要求品质责任,以达到企业经营绩效,故其基本原则是:①达成顾客需求。②持续改善。③赋予品质责任。④系统策略流程。
实施全面品管(TQM),首先必须重视顾客需求导向,并对组织内、外环境做有效的沟通,以便搜集情报,并精确衡量顾客信赖标准,做为企业经营的叁考(Schmidt&Fingan,1993)。对於训练绩效考核奖惩应遵循承诺,促使企业员工向心力增强,并获得最高管理者的支持及指导,促使全体员工热诚地叁与训练,并对训练绩效的奖励认同,以提供企业劳动人力的长期性奉献与承诺。
要言之,迈入二十一世纪的今日,企业经营者应以技术,用来改善产品、服务、系统、过程之活动,并应透过修缮(repair)、改良(refine)、革新(renovate)以及改造(reinvent)等改善的过程来创造企业的经营绩效)。使内部顾客(全体员工)与外部顾客需求得以达成,且充分援助员工,使得组织内每个人重视生产过程及产品的品质保证;并经顾客反应做有系统的回馈,予以修正过程中每一项的缺失,如此一来方能臻至产品的完美境地。 免责声明:本文系转载,版权归原作者所有。新益为|精益管理视野鼓励原创行为,本文因转载众多无法找到原作者。如涉及版权,请联系电话023-67015863进行删除!